貼一貼可愛又厲害的母女對話：
為什麼還不開學？
http://enews.url.com.tw//archiveRead.asp?scheid=48484
我的記憶仍停留在淑美小孩出生的時候，才驚覺已經離開那麼久，眼看小孩都長成厲害的小二，阿自己到底長進了多少呢？嘖嘖嘖．．．
2008-12-04
2008-12-02
Let It Snow
一點也不覺得美國人該把稅金拿來拯救三大車廠，除非可以把企業高層通通換掉，不然根本是無藥可醫。可是若讓他們自生自滅，可憐的倒不只是這些長久以來在工會保護下，過著平均之上好日子的勞工，而是攸關整個車廠上下游還有週邊各行各業的小老百姓，將會重創中北部這幾個州的未來，的確是個棘手的問題。
總是把裁員比喻為樂透，是因為這裡的公司是前一天晚上打電話跟你說再見，隔天讓同事把你公司的東西打包送到府上，這麼刺激的。雖然對想回台灣我們來說不太有所謂，可是事情這樣懸著，還是隱隱覺得惱人。
小朋友有機會不當米國人當然很好，只是如果款包袱回台與她退房的時間點上太尷尬，就比較頭痛了。不過目前除了肚子變大持續增肥，還有即將回台三週的行程是比較能夠確定的事情，其他就真的一整個莫宰羊，無法掌握．．．
冬天，雪花與聖誕歌曲都來了，幾次三四天的連假，也散漫地過了。耳朵無意間捕捉到一句以前沒有認真聽的歌詞：And since we've no place to go, Let It Snow, Let It Snow, Let It Snow. 真是有趣的寫照啊～
無處可去，無所事事的冬天，那．．．就下雪吧．．．
［也不能下太多，我現在可沒法幫Y鏟雪．．．XD］
總是把裁員比喻為樂透，是因為這裡的公司是前一天晚上打電話跟你說再見，隔天讓同事把你公司的東西打包送到府上，這麼刺激的。雖然對想回台灣我們來說不太有所謂，可是事情這樣懸著，還是隱隱覺得惱人。
小朋友有機會不當米國人當然很好，只是如果款包袱回台與她退房的時間點上太尷尬，就比較頭痛了。不過目前除了肚子變大持續增肥，還有即將回台三週的行程是比較能夠確定的事情，其他就真的一整個莫宰羊，無法掌握．．．
冬天，雪花與聖誕歌曲都來了，幾次三四天的連假，也散漫地過了。耳朵無意間捕捉到一句以前沒有認真聽的歌詞：And since we've no place to go, Let It Snow, Let It Snow, Let It Snow. 真是有趣的寫照啊～
無處可去，無所事事的冬天，那．．．就下雪吧．．．
［也不能下太多，我現在可沒法幫Y鏟雪．．．XD］
2008-11-16
最讓我擔心的是．．．
這次紛紛擾擾最讓我感到害怕的是，清楚感覺到人們普遍被政客媒體們長期培養的撕裂與對立，已經徹底深化。獨立而理性思考的能力甚至權利，竟然完全被顏色取代。人們為了保障自己可以不被不同聲音打擾的方便，竟願意授權給國家機器擴張權力，違背法治侵犯人權。這好像比萬惡的政府更讓人心驚。
簡單的來說，個人的任何違法作為，都已經有現行的法律可以追究懲罰。但是這次紛亂所突顯的重大警訊是：政府違法怎麼辦？集會遊行法是違反言論自由，違反憲法的法律，政府（無論誰執政）的濫權也不是一天兩天的事，過去所有弱勢團體的聲音一直是如此被打壓，祇是人們聽不見看不到而已。
所謂的違法，針對的必須是已經發生的事實，有司法的機制去接近事實去判定去追懲。降低罪犯發生的風險，絕對不能用違法的手段來達成，這應該是我們現代社會最基本的遊戲規則。可惜台灣似乎仍停留在威權思維，允許我們自身原則標準的不一致性，允許更多諸如道德、意識形態、情緒等等凌駕法理之上。
對這與我們長久以來教育模式相互呼應的現況，應不足為奇才是，可是一想到還不能與這麼大比例的人們，在民主法治的基礎上有所共識，還得努力溝通討論，就不免有點灰心，原來，所謂的進步是如此脆弱。
【走鋼索的民主】 http://richter.pixnet.net/blog/post/22369983
［康巴爹啊～］
簡單的來說，個人的任何違法作為，都已經有現行的法律可以追究懲罰。但是這次紛亂所突顯的重大警訊是：政府違法怎麼辦？集會遊行法是違反言論自由，違反憲法的法律，政府（無論誰執政）的濫權也不是一天兩天的事，過去所有弱勢團體的聲音一直是如此被打壓，祇是人們聽不見看不到而已。
所謂的違法，針對的必須是已經發生的事實，有司法的機制去接近事實去判定去追懲。降低罪犯發生的風險，絕對不能用違法的手段來達成，這應該是我們現代社會最基本的遊戲規則。可惜台灣似乎仍停留在威權思維，允許我們自身原則標準的不一致性，允許更多諸如道德、意識形態、情緒等等凌駕法理之上。
對這與我們長久以來教育模式相互呼應的現況，應不足為奇才是，可是一想到還不能與這麼大比例的人們，在民主法治的基礎上有所共識，還得努力溝通討論，就不免有點灰心，原來，所謂的進步是如此脆弱。
【走鋼索的民主】 http://richter.pixnet.net/blog/post/22369983
［康巴爹啊～］
2008-11-11
［剪貼］from 意識形態咖啡
清晨醒來便想著，之所以不放棄觀察理解各種人事物，思考著各種看起來不關己的事情，都是為了避免自己成為不想成為的人呀～就這麼簡單，不過一點也不容易喲．．．
正巧看到這兩段留言，真不愧是我之前說過很想要＂委身＂的劉館長～ （大心）XD
迪，
不管在那個政治或意識型態陣營當中，仇恨，敵意，與傲慢都會讓人失去同理心。
一個人如果讓仇恨遮蔽自己的人性，把別人視為只是遂行某種目的的工具性物品，他也開始失去自己的靈魂了。
看到這樣失去自己靈魂的人，要可憐他們，同時警惕自己，不要變成同樣的人。
這就是為什麼非暴力原則非常重要的原因。面對不義，我們當然要起身對抗，但是我們不能讓自己也被黑暗拖了進去，否則有一天，我們會發現自己同樣是多麼容易受到黑暗的誘惑。
就一個過來人而言，我覺得野草莓們（天哪，我竟然是「我七年級，我不草莓」的作者，真尷尬）到目前為止，把整個運動處理得好極了。Good Job!
加油！
Posted by lakatos at November 11,2008 17:25
如果我們無法克制在言語中的暴力時，離街頭頭破血流的暴力也就相去不遠了。
所以當我在電視或網路上看到有人用「XX豬」，「XX狗」在互罵時，是的，我會覺得非常不舒服。我覺得使用這種語言的人，不管是那個陣營，都不只是在辱罵他人，也是在羞辱自己的人性。
講得嚴厲一點，這種彼此把對方「非人化」的羞辱，離「種族清洗」又有多遠？
至少在咖啡館內，我希望不要出現這種「種族清洗式語言」。
Posted by lakatos at November 11,2008 22:33
［重要的是，我們自己如何選擇，可以做些什麼］
正巧看到這兩段留言，真不愧是我之前說過很想要＂委身＂的劉館長～ （大心）XD
迪，
不管在那個政治或意識型態陣營當中，仇恨，敵意，與傲慢都會讓人失去同理心。
一個人如果讓仇恨遮蔽自己的人性，把別人視為只是遂行某種目的的工具性物品，他也開始失去自己的靈魂了。
看到這樣失去自己靈魂的人，要可憐他們，同時警惕自己，不要變成同樣的人。
這就是為什麼非暴力原則非常重要的原因。面對不義，我們當然要起身對抗，但是我們不能讓自己也被黑暗拖了進去，否則有一天，我們會發現自己同樣是多麼容易受到黑暗的誘惑。
就一個過來人而言，我覺得野草莓們（天哪，我竟然是「我七年級，我不草莓」的作者，真尷尬）到目前為止，把整個運動處理得好極了。Good Job!
加油！
Posted by lakatos at November 11,2008 17:25
如果我們無法克制在言語中的暴力時，離街頭頭破血流的暴力也就相去不遠了。
所以當我在電視或網路上看到有人用「XX豬」，「XX狗」在互罵時，是的，我會覺得非常不舒服。我覺得使用這種語言的人，不管是那個陣營，都不只是在辱罵他人，也是在羞辱自己的人性。
講得嚴厲一點，這種彼此把對方「非人化」的羞辱，離「種族清洗」又有多遠？
至少在咖啡館內，我希望不要出現這種「種族清洗式語言」。
Posted by lakatos at November 11,2008 22:33
［重要的是，我們自己如何選擇，可以做些什麼］
2008-11-08
混亂之中
每次台灣選舉，我最大的希望就是落敗的政黨可以解散重組，呵，為了他們自身利益，這是不可能發生的事情。
總是盡量樂觀的想，每經過一次混亂，我們就可以有一點點的進化，因此不論哪一個政黨當選，都會有各自的課題必須學習克服，像是前總統，就不吝＂教導＂我們很多事。
目前執政黨的表現，如意料之中與二十年前無異，可是我的樂觀卻不免有些動搖。事情發生比想像中來得快，而今日應該站出來抗衡的在野黨，非但毫無進步，還退化得比從前更糟糕。畢竟他們這八年來向前人學習不少，嚐盡權力的甜美，於是在此刻自食惡果。
感覺起來大部分的人們，對於眼前的混亂仍有一種直覺的反感冷漠，也有不少人的質疑是：「沒事為什麼要去挑釁？」我想，這個問題首先要針對的對象應該不是一個個的民眾，而是我們的政府吧．．．換個比方說就是，這與今天政府硬要挑起統獨議題搞台獨公投的道理是一樣的，有什麼必要的理由需要在此刻挑起最敏感的神經呢？
事情已經發生，能做的也只有面對，看到有一群大學生站出來提出具體的訴求，為這次令人沮喪的混亂帶來一絲理性希望，讓人感到欣慰。
行動官網 http://www.wretch.cc/blog/action1106
靜坐實況 http://live.yahoo.com/wenli （有主持人有網民即時討論，蠻有趣，主播聲音疑似馬世芳哩．．．）
如果希望言論自由徹底落實，希望抗爭活動能有所進化，希望警察杯杯不再受威權脅迫成為夾心餅乾，那麼現下能做的就是修改兩個政黨狡詐地在野時嚷嚷，執政時卻拿來作為利器的集會遊行法。
說說集會遊行法
http://twpa.ioe.sinica.edu.tw/?p=1328
集會遊行法修法方向建議報告
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/095/IA-B-095-005.htm
這套過時法律，早就需要2.0的版本。現實一再提醒我們，能夠追求這個革新的人，只剩下我們自己，希望大家多多支持關心。
本來還要寫些什麼，卻因為邊聽現場轉播邊被和平了XD，先這樣吧～
偷歐巴馬的台詞喊一喊：Yes, We Can!
總是盡量樂觀的想，每經過一次混亂，我們就可以有一點點的進化，因此不論哪一個政黨當選，都會有各自的課題必須學習克服，像是前總統，就不吝＂教導＂我們很多事。
目前執政黨的表現，如意料之中與二十年前無異，可是我的樂觀卻不免有些動搖。事情發生比想像中來得快，而今日應該站出來抗衡的在野黨，非但毫無進步，還退化得比從前更糟糕。畢竟他們這八年來向前人學習不少，嚐盡權力的甜美，於是在此刻自食惡果。
感覺起來大部分的人們，對於眼前的混亂仍有一種直覺的反感冷漠，也有不少人的質疑是：「沒事為什麼要去挑釁？」我想，這個問題首先要針對的對象應該不是一個個的民眾，而是我們的政府吧．．．換個比方說就是，這與今天政府硬要挑起統獨議題搞台獨公投的道理是一樣的，有什麼必要的理由需要在此刻挑起最敏感的神經呢？
事情已經發生，能做的也只有面對，看到有一群大學生站出來提出具體的訴求，為這次令人沮喪的混亂帶來一絲理性希望，讓人感到欣慰。
行動官網 http://www.wretch.cc/blog/action1106
靜坐實況 http://live.yahoo.com/wenli （有主持人有網民即時討論，蠻有趣，主播聲音疑似馬世芳哩．．．）
如果希望言論自由徹底落實，希望抗爭活動能有所進化，希望警察杯杯不再受威權脅迫成為夾心餅乾，那麼現下能做的就是修改兩個政黨狡詐地在野時嚷嚷，執政時卻拿來作為利器的集會遊行法。
說說集會遊行法
http://twpa.ioe.sinica.edu.tw/?p=1328
集會遊行法修法方向建議報告
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/095/IA-B-095-005.htm
這套過時法律，早就需要2.0的版本。現實一再提醒我們，能夠追求這個革新的人，只剩下我們自己，希望大家多多支持關心。
本來還要寫些什麼，卻因為邊聽現場轉播邊被和平了XD，先這樣吧～
偷歐巴馬的台詞喊一喊：Yes, We Can!
2008-11-06
想不透
我一點也不反對中國官員到台灣，也反對暴力。
可是，在兩岸事務仍充滿矛盾荒謬沒有共識的情況下，一個完全沒有能力處理這種重大分歧的台灣政府，為什麼還要這麼做？
國旗會被強制奪取，唱片行被禁止播放歌曲被阻止營業，毫無觸法的民眾只因為服裝標語會被限制人身自由，還被毆打．．．這下．．．怎麼能夠噤聲呢？
簽署互惠協定，為台灣人福祉努力，還有其他更圓融的方式，有很多選擇，可是為什麼偏偏這麼做呢？
一個曾經諄諄教化人民敵人萬惡不赦的政黨，如今前嫌盡釋熱情擁抱過往的＂敵人＂，樂此不疲每天續攤，我只能說他們的心胸真是寬敞～ 可是，能不能自費去夏威夷啊拉斯維加斯之類的開他們的啪踢呢？為什麼要用這塊土地上至少有一半納稅人不願意付出的資源（包括得來不易的民主自由）呢？
買柳丁已經是天大恩惠是吧？導彈仍然要放是吧？
到底為什麼呢？
［仍希望任何抗議活動都能平安冷靜．．．］
可是，在兩岸事務仍充滿矛盾荒謬沒有共識的情況下，一個完全沒有能力處理這種重大分歧的台灣政府，為什麼還要這麼做？
國旗會被強制奪取，唱片行被禁止播放歌曲被阻止營業，毫無觸法的民眾只因為服裝標語會被限制人身自由，還被毆打．．．這下．．．怎麼能夠噤聲呢？
簽署互惠協定，為台灣人福祉努力，還有其他更圓融的方式，有很多選擇，可是為什麼偏偏這麼做呢？
一個曾經諄諄教化人民敵人萬惡不赦的政黨，如今前嫌盡釋熱情擁抱過往的＂敵人＂，樂此不疲每天續攤，我只能說他們的心胸真是寬敞～ 可是，能不能自費去夏威夷啊拉斯維加斯之類的開他們的啪踢呢？為什麼要用這塊土地上至少有一半納稅人不願意付出的資源（包括得來不易的民主自由）呢？
買柳丁已經是天大恩惠是吧？導彈仍然要放是吧？
到底為什麼呢？
［仍希望任何抗議活動都能平安冷靜．．．］
一種可能
在腦袋瓜裡寫這篇作文好幾個星期了，睡前想，半夜醒來的時候想，看完辯論或是PBS候選人特輯的時候想，經過有著支持各自候選人標誌的每一個草坪每一台車屁股的時候也想，也不知道到底是在想些什麼。
兩個沒有投票權的外國人總是一邊關心選情，一邊嘲笑自己這麼認真是幹麻，然後隨著倒數逼近看著民調，相互碎念著好緊張好緊張。
也許是因為有機會待過加州之後再來到這裡，對美國內部意識形態的差異性體驗太深刻了﹔也許是因為我們身在有著灰澀過往的底特律﹔也許是因為我無法忘懷，電影「驚爆時刻Bobby」那純真希望在一瞬之間崩毀的心碎，才會充滿期待卻又隱隱不安。
開始的時候我對歐巴馬一直保持著懷疑，但隨著時間，卻不得不認同他的沉穩與成長。他和他的團隊準確地找到合宜的選舉策略，在自我節制的標準裡有所為有所不為，誠懇如實地向人們展現他是什麼樣的一個人，他特別的身分背景滋養出一個懷抱著某種程度的天真理想，卻也充分理解包容現實的複雜性與充滿矛盾的人性，這樣的特質實在難人可貴。
選舉結果，更是證明了他與他的競選團隊實踐理想的務實能力。他們不接受華府說客的捐款，不拿政府補助的競選經費（台灣也有這樣發納稅人的錢給政黨喲），競選廣告多半是不厭其煩地說明政見，就這樣一步一步打破了各種族群黨派地區的藩籬，過半獲勝。
（不過，我自己猜想經濟不景氣可能才是最大的關鍵，某種程度上，之所以可以打破這些隔閡，是因為人性會思考自身利益而暫時放下意識形態，也就是金錢第一的意思．．．）
歐巴馬不會是偶像或者英雄，世界並不會因為一個人就變好，但他是一個重要的象徵，象徵著美國人渴望並且願意站在一起，療癒過去，面對現在，想像未來。他向人們實踐了屬於他的版本的一種可能，並且鼓舞著存在於每一個人身上的種種可能。
看著彩虹般多元的支持者清澈的神情，看著黑人族群的欣喜眼淚，能夠見證這歷史的一刻，非常感動。
恭喜歐巴馬，恭喜美國人，恭喜不放棄追求各種可能的每一個人。
［這一頁翻過去了，好戲才要上場，未來還是會是一直來呀．．．］
兩個沒有投票權的外國人總是一邊關心選情，一邊嘲笑自己這麼認真是幹麻，然後隨著倒數逼近看著民調，相互碎念著好緊張好緊張。
也許是因為有機會待過加州之後再來到這裡，對美國內部意識形態的差異性體驗太深刻了﹔也許是因為我們身在有著灰澀過往的底特律﹔也許是因為我無法忘懷，電影「驚爆時刻Bobby」那純真希望在一瞬之間崩毀的心碎，才會充滿期待卻又隱隱不安。
開始的時候我對歐巴馬一直保持著懷疑，但隨著時間，卻不得不認同他的沉穩與成長。他和他的團隊準確地找到合宜的選舉策略，在自我節制的標準裡有所為有所不為，誠懇如實地向人們展現他是什麼樣的一個人，他特別的身分背景滋養出一個懷抱著某種程度的天真理想，卻也充分理解包容現實的複雜性與充滿矛盾的人性，這樣的特質實在難人可貴。
選舉結果，更是證明了他與他的競選團隊實踐理想的務實能力。他們不接受華府說客的捐款，不拿政府補助的競選經費（台灣也有這樣發納稅人的錢給政黨喲），競選廣告多半是不厭其煩地說明政見，就這樣一步一步打破了各種族群黨派地區的藩籬，過半獲勝。
（不過，我自己猜想經濟不景氣可能才是最大的關鍵，某種程度上，之所以可以打破這些隔閡，是因為人性會思考自身利益而暫時放下意識形態，也就是金錢第一的意思．．．）
歐巴馬不會是偶像或者英雄，世界並不會因為一個人就變好，但他是一個重要的象徵，象徵著美國人渴望並且願意站在一起，療癒過去，面對現在，想像未來。他向人們實踐了屬於他的版本的一種可能，並且鼓舞著存在於每一個人身上的種種可能。
看著彩虹般多元的支持者清澈的神情，看著黑人族群的欣喜眼淚，能夠見證這歷史的一刻，非常感動。
恭喜歐巴馬，恭喜美國人，恭喜不放棄追求各種可能的每一個人。
［這一頁翻過去了，好戲才要上場，未來還是會是一直來呀．．．］
訂閱：
文章 (Atom)